北京市兰台（前海）律师事务所黎大方律师接受第一现场采访，就“深圳房租上涨 二房东火上浇油”报道发表个人法律意见。

在商业特许经营模式中，特许人通过协议授权受许人使用其品牌、商标、产品和服务以及管理规范等从事经营活动。这种特殊的商业模式在带来经济效益的同时，也引发了一系列法律问题，特别是关于转售价格维持是否构成纵向垄断的争议。本文将从法律依据、行为性质、行政执法案例等方面进行深入探讨。

一、刑民交叉问题审理程序背后的法理分析 刑民交叉审理方式包括两类：刑事吸收民事和刑民分开审理。 具体而言，刑民分开审理方式又可分为：先刑后民、先民后刑、刑民并行。 区分上述四种审理方式的根本标准是：刑事案件和民事案件是否涉及“同一事实”，刑事案件与民事案件涉及“同一事实”的，原则上应通过刑事诉讼方式解决，刑事程序吸收民事程序；不属“同一事实”的，刑事和民事案件分别审理。在刑事民事分开审理的案件中，如民事案件必须以相关刑事案件的审理结果为依据，民事案件中止审理即“先刑后民”，如民事案件不需要以刑事案件审理为依据且涉及银行卡纠纷、证券虚假陈述案件的，可“先民后刑”，不属于银行卡纠纷、证券虚假陈述案件且不需要以刑事案件审理为依据的，“刑民并行”。